freshmeat.net gewinnt gegen sourceforge.net
Es gibt viele tausend OpenSource-Projekte, wie findet man also die Software, die das macht, was man will?
Eine Möglichkeit wäre traditionelle Google-Suche, aber das ist oft ungenau, weil wenn man z.B. nach “OpenSource Offline CMS” sucht, wird man unweigerlich auf Technik-Nachrichtenseiten stoßen, wo in einer Nachricht über einen Offline-Browser und in einer zweiten über ein Open Source-CMS berichtet wird.
Vielversprechender sind da große, suchbare Sammlungen von Open Source-Projekten wie das wohlbekannte sourceforge.net oder freshmeat.net.
Aus Sicht des Software suchenden Anwenders her finde ich freshmeat sein langem angenehmer zu benutzen, die Suche und das durchstöbern nach Kategorien ist sehr viel bequemer als auf dem überladenen sf.net, und die Möglichkeit des Filterns nach Programmiersprachen, Lizenzen und vielem mehr macht das auffinden von Projekten sehr viel angenehmer.
Bisher hatte ich angenommen, dass sourceforge trotzdem seine Vorteile hat, weil es renommierter ist und daher ein breiteres Publikum hat.
Nach dich zwei Open Source-Programme geschrieben habe, habe ich die Probe aufs Exempel gemacht, und siehe da: auch aus der Sicht des Programmierers gewinnt freshmeat.net um Längen, sowohl bei der viel einfacheren Benutzerführung als auch bei den Besucherzahlen: Bei freshmeat.net kamen pro veröffentlichtem Release zwischen 50 und über einhundert Besucher auf die Projektseite, von sourceforge bei jedem Release weniger als 10.
Ich weiß, dass sourceforge auch dazu da ist, Projekte zu hosten, aber da ich meinen eigenen Server habe, braucht mich das nicht zu kümmern.
Technorati Tags: sourceforge, freshmeat, open source, vergleich
